Точняк, светофор не заметил. Но в любом случае кто сзади влетел – тот и виноват. В 99% случаев всё решает безопасная дистанция. А то пристроится долбоёб на расстоянии метра при скорости 80км/ч, а потом удивляется
Экстренное торможение должно быть обосновано, у нас, в Екатеринбурге камаз раздавил коляску с ребёнком на пешиходном переходе, он был не регулируемый и камаз поворачивал на право, девушка с коляской решила не заходить на тротуар, а перейти дорогу прямо так. В итоге ребёнок погиб, водила оправдан. Правда, дальнейшую историю я не знаю
Но собачка очень похожа на домашнюю, поэтому пидорас тут все-таки собаковод. который не знает, что собака должна быть на поводке независимо от ее размеров.
он бы правильно сделал, авария могла быть с жервами со стороны людей, тормозить из-за собаки, как бы я их не любил, я бы тоже не стал. Только если дорога пустая и я не спровоцирую аварию.
Ну например тут жертв нет, ты бы решил, нахуй собаку и задавил. Ты же каждую минуту сосредоточен, и думаешь, ага ща собака/ребенок выбегут, я точно заторможу, ведь я все контролирую. Любитель хуев.
когда я за рулем я сосредоточен, я не отвечаю на телефоны и не отвлекаюсь на разговоры с пассажирами. Кто тут любитель я хз, но собаку от человека отличить днем проблема не большая.
Окей, ты хочешь избежать человеческих жертв, а где гарантия, что ты не станешь тормозить, а в следующую секунду на спасение собачки выбежит на дорогу ребёнок/хозяйка? И ты вместе с собачкой давишь человека. Хорошо избежал. Возможно ты не поверишь, но я сам такое лично видел. А ещё, на перекрёстке стоит ограничение в 40. И там в любом случае надо начинать тормозить.
А ещё, на перекрёстке стоит ограничение в 40. И там в любом случае надо начинать тормозить.